正当な理由がなく無断欠勤した場合
会社に届け出や連絡もせず、欠勤することは、企業活動に悪影響を及ぼします。
これは就業規則等で定めてあれば懲戒の対象となります。
ただ就業規則には、「無断欠勤があった場合は懲戒と記載してあったとしても、日数が明記していない場合、何日以上の欠勤で解雇できるのか」という問題があります。
労働基準法第20条では「労働者の責に帰すべき事由に基づいて解雇する場合」に労働基準監督署長の認定を受ければ解雇予告の除外が出来るとしています。
どのような時に認定されるのでしょうか。
認定事由には次のようなものがあります。
本人の責に帰すべき事由による解雇とは
①原則として極めて軽微なものを除き、事業場内における盗取、横領、傷害等の刑法犯に該当する行為のあった場合
②賭博、風紀紊乱等により職場規律を乱し、他の労働者に悪影響を及ぼす場合
③雇い入れの採用条件の要素となるような経歴を詐称した場合
④他の事業場へ転職した場合
⑤原則として2週間以上正当な理由なく、無断欠勤し、出勤の督促に応じない場合
⑥遅刻や欠勤が多く、数回にわたって注意を受けても改めない場合
就業規則の運用
就業規則に懲戒解雇事由となる無断欠勤日数を明記していない時は、「1日の無断欠勤であっても解雇できるかどうか」となると、
同法16条において「解雇は、客観的に合理的な理由を欠き、社会通念上相当であると認められない場合は、その権利を乱用したものとして、無効とする」となっているので、
前記⑤の認定の理由を見てみれば、無断欠勤による懲戒解雇は「2週間以上」が一応目安となります。
この間に出勤の督促を行うことも解雇の条件とも言えるでしょう。
欠勤期間の長さだけでなく、どのような理由で届出がなかったのか、正当な理由はあるのか、会社に実害があったか等も考慮して解雇手続きは慎重に行いたいものです。
就業規則には、欠勤日数の明記はもちろんですが、本人と連絡が取れず、意思が確認できない時は一定の期間終了時には自然退職と規定しておくとよいでしょう。
あとから本人が出社してきて、退職の異議を申し立ててきたような、トラブルの防止策として有用性があります。

当法人は当業務日誌で発信した情報について正確な情報をお伝えするように努力をしますが、誤り・正確さ・取引の正当性などについては、当法人およびその情報提供者は一切の責任を負いません。

記事を読まれた方又は第三者が当該業務日誌に記載されている情報などに基づいて被ったとされるいかなる損害についても、当法人およびその情報提供者は損害賠償その他一切の責任を負担致しません。

記事の内容についてのご質問はお問い合わせのページよりお願いいたします。

ご質問の内容によっては有料でのご対応、もしくはご返答いたしかねる場合がございますので、あらかじめご了承ください。